毎日新聞 2013年10月18日
衣料品店「ユニクロ」を展開するファーストリテイリングなどが、週刊文春の記事や単行本で名誉を傷付けられたとして、発行元の文芸春秋に計２億２０００万円の賠償や単行本の発行差し止めを求めた訴訟の判決で、東京地裁は１８日、請求を棄却した。土田昭彦裁判長は「内容は真実と認めるのが相当」などと述べた。
争われたのは、週刊文春が２０１０年５月に「ユニクロ中国『秘密工場』に潜入した！」との見出しで掲載した記事と、記事を執筆したフリージャーナリストの横田増生氏が１１年３月に文芸春秋から出した「ユニクロ帝国の光と影」の内容。
ユニクロ側は▽「仕事が終わらないと午前０時や朝３時まで働く」との中国人従業員の証言▽「月３００時間以上働いていた」とする国内店舗の店長の証言−−などについて虚偽と主張。だが、判決は「具体的で信用性は高い」などとして退けた。【川名壮志】
ファーストリテイリングの話 判決は遺憾。今後の対応を慎重に検討する。
文芸春秋の話 記事が正しいことが認められた。